Valbarometer & guide

Hitta din politiska linje

Tre sätt att testa var du står – i dag, på lång sikt och utifrån hur partier beter sig.

Reflektera över dina värderingar, utforska sakfrågor och lär dig om metod innan du tar ställning.

Så funkar valbarometern

  • 3 olika quiz-lägen att välja mellan
  • Svar på 5-gradig skala från avslag till instämmer
  • Resultat visar topp-matchningar med partier
  • Baserat på faktiska partipositioner

Vill du fördjupa dig? Utforska även sakfrågor och partijämförelser.

Valbarometrar

Välj tempo och fokus: dagens politik, långsiktiga värderingar eller hur partier agerar.

Kort & snabb

Fokus på dagens sakfrågor och snabba konfliktlinjer.
  • • 5–10 aktuella frågor för att ge en snabb bild av vilket parti du ligger närmast just nu.
Frågor: 12 quick
Starta
🧭

Strategisk

Identifierar värderingsprofil kring ekonomi, globalisering och förändringstakt.
  • • Ett längre perspektiv om värderingar, institutioner och framtidsfrågor.
Frågor: 24 strategic
Starta
🧩

Hur partier beter sig

Kopplar ihop normfrågor med data om finansiering och koalitionstraditioner.
  • • Frågor om finansiering, tonläge i sociala medier och syn på koalitioner.
Frågor: 16 behavior
Starta
Flöde

Så funkar quizet

Fem svarsalternativ från "Håller inte alls med" till "Håller helt med". Du ser en fråga i taget och kan gå fram och tillbaka innan du skickar in.

Resultatet visar topp-partier och hur dina svar matchar partiernas positioner.

-2 till +2-skala
Fundera på detta först

Centrala frågor att reflektera över

Innan du tar ställning – utforska viktiga perspektiv om hur demokratin fungerar och hur partier agerar.

Fakta eller känslor i politiken

Vill du att politiken ska bottna i data och källor, eller tycker du det är rimligt med storytelling och känslomässig retorik?

Centerpartiet

centerpartiet
Redo
C – Fakta eller känslor i politiken

Vill ha balans: fakta som grund, känsla som igenkänning. Förklaringar ska vara konkreta och vardagsnära.

Läs hela analysen

Vill ha balans: fakta som grund, känsla som igenkänning. Förklaringar ska vara konkreta och vardagsnära.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Kristdemokraterna

kristdemokraterna
Redo
KD – Fakta eller känslor i politiken

Värde och känsla kan bära budskap, men måste förankras i fakta. Risk annars att det upplevs som moraliserande.

Läs hela analysen

Värde och känsla kan bära budskap, men måste förankras i fakta. Risk annars att det upplevs som moraliserande.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Liberalerna

liberalerna
Redo
L – Fakta eller känslor i politiken

Betonar fakta, källor och transparens. Känsla får finnas, men budskapet ska tåla granskning och följas upp.

Läs hela analysen

Betonar fakta, källor och transparens. Känsla får finnas, men budskapet ska tåla granskning och följas upp.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Miljöpartiet

miljopartiet
Redo
MP – Fakta eller känslor i politiken

Kan använda starkt framtids- och värdenarrativ, men vinner på att koppla känsla till tydliga data och konsekvensbeskrivningar.

Läs hela analysen

Kan använda starkt framtids- och värdenarrativ, men vinner på att koppla känsla till tydliga data och konsekvensbeskrivningar.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Moderaterna

moderaterna
Redo
M – Fakta eller känslor i politiken

Fokus på mätbarhet och saklighet: fakta ska styra. Känslobudskap används bäst som stöd – inte som ersättning för plan.

Läs hela analysen

Fokus på mätbarhet och saklighet: fakta ska styra. Känslobudskap används bäst som stöd – inte som ersättning för plan.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Socialdemokraterna

socialdemokraterna
Redo
S – Fakta eller känslor i politiken

Helhetstänk: fakta om system och effekter, kombinerat med trygghetsnarrativ. Balans krävs för trovärdighet.

Läs hela analysen

Helhetstänk: fakta om system och effekter, kombinerat med trygghetsnarrativ. Balans krävs för trovärdighet.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Sverigedemokraterna

sverigedemokraterna
Redo
SD – Fakta eller känslor i politiken

Risk att känsloladdning tar över. Bäst när man prioriterar saklighet, tydliga underlag och minskar retorikglappet.

Läs hela analysen

Risk att känsloladdning tar över. Bäst när man prioriterar saklighet, tydliga underlag och minskar retorikglappet.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Vänsterpartiet

vansterpartiet
Redo
V – Fakta eller känslor i politiken

Känsla kring rättvisa och konsekvenser för människor, men behöver fakta och finansiering för att inte bli retorik utan leverans.

Läs hela analysen

Känsla kring rättvisa och konsekvenser för människor, men behöver fakta och finansiering för att inte bli retorik utan leverans.

Läs mer om hur partier kommunicerar
Perspektiv

Data och normfrågor

Kombinera finansiering, koalitioner och beteende med dina värderingar.

Finans

Finansiering & spelplanen

Lotterier, offentligt stöd och medlemsavgifter – hur påverkar finansieringen spelplanen?

Läs om partifinans
Koalition

Koalitioner & scenarier

Berättar partierna om samarbeten innan eller efter valet? Se historik och scenarier.

Utforska koalitioner
Beteende

Tonläge & sociala medier

Vilken roll spelar sarkasm, hårda angrepp och desinformation i valrörelsen?

Läs mer i Lär dig
Metod

Metod & felmarginal

Hur tolkar du opinionsmätningar, PSU och skillnader mellan valresultat och opinion?

Se metod och felmarginal
📚 Källkritik & metod

Träna källkritiken

Förstå felmarginaler, skillnaden mellan opinion och valresultat och hur riksdagen arbetar.

⚙️ Verktygslådan

Fler verktyg att utforska

Fördjupa dig i specifika områden eller rapportera fel du hittat.