Valbarometer & guide

Hitta din politiska linje

Tre sätt att testa var du står – i dag, på lång sikt och utifrån hur partier beter sig.

Reflektera över dina värderingar, utforska sakfrågor och lär dig om metod innan du tar ställning.

Så funkar valbarometern

  • 3 olika quiz-lägen att välja mellan
  • Svar på 5-gradig skala från avslag till instämmer
  • Resultat visar topp-matchningar med partier
  • Baserat på faktiska partipositioner

Vill du fördjupa dig? Utforska även sakfrågor och partijämförelser.

Valbarometrar

Välj tempo och fokus: dagens politik, långsiktiga värderingar eller hur partier agerar.

Kort & snabb

Fokus på dagens sakfrågor och snabba konfliktlinjer.
  • • 5–10 aktuella frågor för att ge en snabb bild av vilket parti du ligger närmast just nu.
Frågor: 12 quick
Starta
🧭

Strategisk

Identifierar värderingsprofil kring ekonomi, globalisering och förändringstakt.
  • • Ett längre perspektiv om värderingar, institutioner och framtidsfrågor.
Frågor: 24 strategic
Starta
🧩

Hur partier beter sig

Kopplar ihop normfrågor med data om finansiering och koalitionstraditioner.
  • • Frågor om finansiering, tonläge i sociala medier och syn på koalitioner.
Frågor: 16 behavior
Starta
Flöde

Så funkar quizet

Fem svarsalternativ från "Håller inte alls med" till "Håller helt med". Du ser en fråga i taget och kan gå fram och tillbaka innan du skickar in.

Resultatet visar topp-partier och hur dina svar matchar partiernas positioner.

-2 till +2-skala
Fundera på detta först

Centrala frågor att reflektera över

Innan du tar ställning – utforska viktiga perspektiv om hur demokratin fungerar och hur partier agerar.

Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Vill du att partier ska förenkla för att nå fram, eller är du beredd att ta till dig mer komplexa förklaringar om verkligheten kräver det?

Centerpartiet

centerpartiet
Redo
C – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Föredrar begriplighet men vill undvika förenkling som tappar nyanser. “Enkelt att förstå, möjligt att genomföra”.

Läs hela analysen

Föredrar begriplighet men vill undvika förenkling som tappar nyanser. “Enkelt att förstå, möjligt att genomföra”.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Kristdemokraterna

kristdemokraterna
Redo
KD – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Enkla budskap funkar om de är etiskt hållbara. Viktigt med förklarande lager så att det inte blir slogans utan substans.

Läs hela analysen

Enkla budskap funkar om de är etiskt hållbara. Viktigt med förklarande lager så att det inte blir slogans utan substans.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Liberalerna

liberalerna
Redo
L – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Vill hellre förklara komplexitet än att reducera för mycket. Samtidigt behövs pedagogik: kort budskap + tydligt underlag.

Läs hela analysen

Vill hellre förklara komplexitet än att reducera för mycket. Samtidigt behövs pedagogik: kort budskap + tydligt underlag.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Miljöpartiet

miljopartiet
Redo
MP – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Vill kombinera tydliga budskap med förklaringar och konsekvens. Enkelhet får inte bli greenwashing eller tomma löften.

Läs hela analysen

Vill kombinera tydliga budskap med förklaringar och konsekvens. Enkelhet får inte bli greenwashing eller tomma löften.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Moderaterna

moderaterna
Redo
M – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Kort och tydligt i kommunikationen, men med genomförbar plan bakom. Enkelhet ses som effektivitet – inte ytlighet.

Läs hela analysen

Kort och tydligt i kommunikationen, men med genomförbar plan bakom. Enkelhet ses som effektivitet – inte ytlighet.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Socialdemokraterna

socialdemokraterna
Redo
S – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Använder ofta tydliga kärnbudskap, men behöver komplettera med helhet och finansiering. Trovärdighet kräver “hur också”.

Läs hela analysen

Använder ofta tydliga kärnbudskap, men behöver komplettera med helhet och finansiering. Trovärdighet kräver “hur också”.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Sverigedemokraterna

sverigedemokraterna
Redo
SD – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Enkla budskap kan ge räckvidd men riskerar överförenkling. För att vinna långsiktigt förtroende krävs mer sakpolitik i andra lagret.

Läs hela analysen

Enkla budskap kan ge räckvidd men riskerar överförenkling. För att vinna långsiktigt förtroende krävs mer sakpolitik i andra lagret.

Läs mer om hur partier kommunicerar

Vänsterpartiet

vansterpartiet
Redo
V – Enkla budskap eller komplexa förklaringar

Enkla budskap om rättvisa kan mobilisera, men bör kopplas till konkreta reformer och finansiering för att hålla leveransnivå.

Läs hela analysen

Enkla budskap om rättvisa kan mobilisera, men bör kopplas till konkreta reformer och finansiering för att hålla leveransnivå.

Läs mer om hur partier kommunicerar
Perspektiv

Data och normfrågor

Kombinera finansiering, koalitioner och beteende med dina värderingar.

Finans

Finansiering & spelplanen

Lotterier, offentligt stöd och medlemsavgifter – hur påverkar finansieringen spelplanen?

Läs om partifinans
Koalition

Koalitioner & scenarier

Berättar partierna om samarbeten innan eller efter valet? Se historik och scenarier.

Utforska koalitioner
Beteende

Tonläge & sociala medier

Vilken roll spelar sarkasm, hårda angrepp och desinformation i valrörelsen?

Läs mer i Lär dig
Metod

Metod & felmarginal

Hur tolkar du opinionsmätningar, PSU och skillnader mellan valresultat och opinion?

Se metod och felmarginal
📚 Källkritik & metod

Träna källkritiken

Förstå felmarginaler, skillnaden mellan opinion och valresultat och hur riksdagen arbetar.

⚙️ Verktygslådan

Fler verktyg att utforska

Fördjupa dig i specifika områden eller rapportera fel du hittat.