Valbarometer & guide

Hitta din politiska linje

Tre sätt att testa var du står – i dag, på lång sikt och utifrån hur partier beter sig.

Reflektera över dina värderingar, utforska sakfrågor och lär dig om metod innan du tar ställning.

Så funkar valbarometern

  • 3 olika quiz-lägen att välja mellan
  • Svar på 5-gradig skala från avslag till instämmer
  • Resultat visar topp-matchningar med partier
  • Baserat på faktiska partipositioner

Vill du fördjupa dig? Utforska även sakfrågor och partijämförelser.

Valbarometrar

Välj tempo och fokus: dagens politik, långsiktiga värderingar eller hur partier agerar.

Kort & snabb

Fokus på dagens sakfrågor och snabba konfliktlinjer.
  • • 5–10 aktuella frågor för att ge en snabb bild av vilket parti du ligger närmast just nu.
Frågor: 12 quick
Starta
🧭

Strategisk

Identifierar värderingsprofil kring ekonomi, globalisering och förändringstakt.
  • • Ett längre perspektiv om värderingar, institutioner och framtidsfrågor.
Frågor: 24 strategic
Starta
🧩

Hur partier beter sig

Kopplar ihop normfrågor med data om finansiering och koalitionstraditioner.
  • • Frågor om finansiering, tonläge i sociala medier och syn på koalitioner.
Frågor: 16 behavior
Starta
Flöde

Så funkar quizet

Fem svarsalternativ från "Håller inte alls med" till "Håller helt med". Du ser en fråga i taget och kan gå fram och tillbaka innan du skickar in.

Resultatet visar topp-partier och hur dina svar matchar partiernas positioner.

-2 till +2-skala
Fundera på detta först

Centrala frågor att reflektera över

Innan du tar ställning – utforska viktiga perspektiv om hur demokratin fungerar och hur partier agerar.

Renlärighet eller inflytande?

Föredrar du ett parti som håller sin linje även om det kostar makt – eller ett som kompromissar för att få inflytande?

Centerpartiet

centerpartiet
Redo
C – Renlärighet eller inflytande?

Pragmatism före renlärighet: inflytande är bra, men inte om det kräver otydliga kompromisser som skadar trovärdighet lokalt.

Läs hela analysen

Pragmatism före renlärighet: inflytande är bra, men inte om det kräver otydliga kompromisser som skadar trovärdighet lokalt.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Kristdemokraterna

kristdemokraterna
Redo
KD – Renlärighet eller inflytande?

Vill ha inflytande utan att tappa värdegrund. Kompromiss är okej om den är ärlig och konsekvent, inte opportunistisk.

Läs hela analysen

Vill ha inflytande utan att tappa värdegrund. Kompromiss är okej om den är ärlig och konsekvent, inte opportunistisk.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Liberalerna

liberalerna
Redo
L – Renlärighet eller inflytande?

Principer är kärnan, men inflytande kräver ibland kompromiss. Viktigt med “röd tråd” och tydlig kommunikation om avvägningar.

Läs hela analysen

Principer är kärnan, men inflytande kräver ibland kompromiss. Viktigt med “röd tråd” och tydlig kommunikation om avvägningar.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Miljöpartiet

miljopartiet
Redo
MP – Renlärighet eller inflytande?

Vill ha inflytande för att driva omställning, men behöver visa att kompromisser inte blir urvattning. Transparens om trade-offs är nyckeln.

Läs hela analysen

Vill ha inflytande för att driva omställning, men behöver visa att kompromisser inte blir urvattning. Transparens om trade-offs är nyckeln.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Moderaterna

moderaterna
Redo
M – Renlärighet eller inflytande?

Prioriterar genomförande: hellre kompromiss som går att leverera än renlärighet utan resultat. Men kräver disciplin i vad man lovar.

Läs hela analysen

Prioriterar genomförande: hellre kompromiss som går att leverera än renlärighet utan resultat. Men kräver disciplin i vad man lovar.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Socialdemokraterna

socialdemokraterna
Redo
S – Renlärighet eller inflytande?

Helhetsansvar: kompromiss ses som styrning. Renlärighet får inte blockera leverans, men avsteg måste motiveras och följas upp.

Läs hela analysen

Helhetsansvar: kompromiss ses som styrning. Renlärighet får inte blockera leverans, men avsteg måste motiveras och följas upp.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Sverigedemokraterna

sverigedemokraterna
Redo
SD – Renlärighet eller inflytande?

Kan vinna på renlärig profil, men inflytande kräver avtal och leverans. Risk annars att man fastnar i symbolik.

Läs hela analysen

Kan vinna på renlärig profil, men inflytande kräver avtal och leverans. Risk annars att man fastnar i symbolik.

Läs mer om koalitioner och samarbeten

Vänsterpartiet

vansterpartiet
Redo
V – Renlärighet eller inflytande?

Vill undvika att sälja ut kärnfrågor för makt. Kan kompromissa för konkreta vinster, men vill kunna peka på tydlig effekt för vanligt folk.

Läs hela analysen

Vill undvika att sälja ut kärnfrågor för makt. Kan kompromissa för konkreta vinster, men vill kunna peka på tydlig effekt för vanligt folk.

Läs mer om koalitioner och samarbeten
Perspektiv

Data och normfrågor

Kombinera finansiering, koalitioner och beteende med dina värderingar.

Finans

Finansiering & spelplanen

Lotterier, offentligt stöd och medlemsavgifter – hur påverkar finansieringen spelplanen?

Läs om partifinans
Koalition

Koalitioner & scenarier

Berättar partierna om samarbeten innan eller efter valet? Se historik och scenarier.

Utforska koalitioner
Beteende

Tonläge & sociala medier

Vilken roll spelar sarkasm, hårda angrepp och desinformation i valrörelsen?

Läs mer i Lär dig
Metod

Metod & felmarginal

Hur tolkar du opinionsmätningar, PSU och skillnader mellan valresultat och opinion?

Se metod och felmarginal
📚 Källkritik & metod

Träna källkritiken

Förstå felmarginaler, skillnaden mellan opinion och valresultat och hur riksdagen arbetar.

⚙️ Verktygslådan

Fler verktyg att utforska

Fördjupa dig i specifika områden eller rapportera fel du hittat.