Valbarometer & guide

Hitta din politiska linje

Tre sätt att testa var du står – i dag, på lång sikt och utifrån hur partier beter sig.

Reflektera över dina värderingar, utforska sakfrågor och lär dig om metod innan du tar ställning.

Så funkar valbarometern

  • 3 olika quiz-lägen att välja mellan
  • Svar på 5-gradig skala från avslag till instämmer
  • Resultat visar topp-matchningar med partier
  • Baserat på faktiska partipositioner

Vill du fördjupa dig? Utforska även sakfrågor och partijämförelser.

Valbarometrar

Välj tempo och fokus: dagens politik, långsiktiga värderingar eller hur partier agerar.

Kort & snabb

Fokus på dagens sakfrågor och snabba konfliktlinjer.
  • • 5–10 aktuella frågor för att ge en snabb bild av vilket parti du ligger närmast just nu.
Frågor: 12 quick
Starta
🧭

Strategisk

Identifierar värderingsprofil kring ekonomi, globalisering och förändringstakt.
  • • Ett längre perspektiv om värderingar, institutioner och framtidsfrågor.
Frågor: 24 strategic
Starta
🧩

Hur partier beter sig

Kopplar ihop normfrågor med data om finansiering och koalitionstraditioner.
  • • Frågor om finansiering, tonläge i sociala medier och syn på koalitioner.
Frågor: 16 behavior
Starta
Flöde

Så funkar quizet

Fem svarsalternativ från "Håller inte alls med" till "Håller helt med". Du ser en fråga i taget och kan gå fram och tillbaka innan du skickar in.

Resultatet visar topp-partier och hur dina svar matchar partiernas positioner.

-2 till +2-skala
Fundera på detta först

Centrala frågor att reflektera över

Innan du tar ställning – utforska viktiga perspektiv om hur demokratin fungerar och hur partier agerar.

Hur snabbt samhället ska förändras

Är du mest bekväm med gradvisa förändringar eller tycker du att politiken ibland måste ta stora kliv för att hinna ikapp utvecklingen?

Centerpartiet

centerpartiet
Redo
C – Hur snabbt samhället ska förändras

Pragmatisk förändringstakt: stegvis, testbart och förankrat lokalt. Förändring ska lösa problem – inte bara signalera.

Läs hela analysen

Pragmatisk förändringstakt: stegvis, testbart och förankrat lokalt. Förändring ska lösa problem – inte bara signalera.

Läs mer om ideologiska skillnader

Kristdemokraterna

kristdemokraterna
Redo
KD – Hur snabbt samhället ska förändras

Föredrar stabilitet och förutsägbarhet: förändring när det behövs, men med social förankring och respekt för sammanhang. Hellre hållbart än hastigt.

Läs hela analysen

Föredrar stabilitet och förutsägbarhet: förändring när det behövs, men med social förankring och respekt för sammanhang. Hellre hållbart än hastigt.

Läs mer om ideologiska skillnader

Liberalerna

liberalerna
Redo
L – Hur snabbt samhället ska förändras

Reformbenäget men evidensdrivet: förändring ska vara datastödd, transparent och följas upp. Snabbt när det är motiverat – men alltid med robusta spelregler.

Läs hela analysen

Reformbenäget men evidensdrivet: förändring ska vara datastödd, transparent och följas upp. Snabbt när det är motiverat – men alltid med robusta spelregler.

Läs mer om ideologiska skillnader

Miljöpartiet

miljopartiet
Redo
MP – Hur snabbt samhället ska förändras

Vill ofta ha högre förändringstakt i klimat och omställning. Snabbt – men med rättvise- och konsekvensperspektiv och tydlig uppföljning.

Läs hela analysen

Vill ofta ha högre förändringstakt i klimat och omställning. Snabbt – men med rättvise- och konsekvensperspektiv och tydlig uppföljning.

Läs mer om ideologiska skillnader

Moderaterna

moderaterna
Redo
M – Hur snabbt samhället ska förändras

Vill se reformer som levererar: undvik stora experiment, bygg om med tydliga mål och uppföljning. Förändringstakt styrs av genomförbarhet och effekt.

Läs hela analysen

Vill se reformer som levererar: undvik stora experiment, bygg om med tydliga mål och uppföljning. Förändringstakt styrs av genomförbarhet och effekt.

Läs mer om ideologiska skillnader

Socialdemokraterna

socialdemokraterna
Redo
S – Hur snabbt samhället ska förändras

Föredrar planerad omställning: förändring i tempo som håller ihop samhälle och ekonomi. Viktigt med trygghet i övergången och tydliga prioriteringar.

Läs hela analysen

Föredrar planerad omställning: förändring i tempo som håller ihop samhälle och ekonomi. Viktigt med trygghet i övergången och tydliga prioriteringar.

Läs mer om ideologiska skillnader

Sverigedemokraterna

sverigedemokraterna
Redo
SD – Hur snabbt samhället ska förändras

Skeptisk mot snabba skiften: vill se gradvisa förändringar med tydlig förankring. Förändring ska upplevas begriplig och legitim – annars tappar den stöd.

Läs hela analysen

Skeptisk mot snabba skiften: vill se gradvisa förändringar med tydlig förankring. Förändring ska upplevas begriplig och legitim – annars tappar den stöd.

Läs mer om ideologiska skillnader

Vänsterpartiet

vansterpartiet
Redo
V – Hur snabbt samhället ska förändras

Vill ofta se snabbare förändring för jämlikhet och välfärd. Förändring ska vara konkret, finansierad och följas upp – men målet är att flytta makt och resurser.

Läs hela analysen

Vill ofta se snabbare förändring för jämlikhet och välfärd. Förändring ska vara konkret, finansierad och följas upp – men målet är att flytta makt och resurser.

Läs mer om ideologiska skillnader
Perspektiv

Data och normfrågor

Kombinera finansiering, koalitioner och beteende med dina värderingar.

Finans

Finansiering & spelplanen

Lotterier, offentligt stöd och medlemsavgifter – hur påverkar finansieringen spelplanen?

Läs om partifinans
Koalition

Koalitioner & scenarier

Berättar partierna om samarbeten innan eller efter valet? Se historik och scenarier.

Utforska koalitioner
Beteende

Tonläge & sociala medier

Vilken roll spelar sarkasm, hårda angrepp och desinformation i valrörelsen?

Läs mer i Lär dig
Metod

Metod & felmarginal

Hur tolkar du opinionsmätningar, PSU och skillnader mellan valresultat och opinion?

Se metod och felmarginal
📚 Källkritik & metod

Träna källkritiken

Förstå felmarginaler, skillnaden mellan opinion och valresultat och hur riksdagen arbetar.

⚙️ Verktygslådan

Fler verktyg att utforska

Fördjupa dig i specifika områden eller rapportera fel du hittat.