Valbarometer & guide
Hitta din politiska linje
Tre sätt att testa var du står – i dag, på lång sikt och utifrån hur partier beter sig.
Reflektera över dina värderingar, utforska sakfrågor och lär dig om metod innan du tar ställning.
Så funkar valbarometern
- 3 olika quiz-lägen att välja mellan
- Svar på 5-gradig skala från avslag till instämmer
- Resultat visar topp-matchningar med partier
- Baserat på faktiska partipositioner
Vill du fördjupa dig? Utforska även sakfrågor och partijämförelser.
Valbarometrar
Välj tempo och fokus: dagens politik, långsiktiga värderingar eller hur partier agerar.
Så funkar quizet
Fem svarsalternativ från "Håller inte alls med" till "Håller helt med". Du ser en fråga i taget och kan gå fram och tillbaka innan du skickar in.
Resultatet visar topp-partier och hur dina svar matchar partiernas positioner.
Centrala frågor att reflektera över
Innan du tar ställning – utforska viktiga perspektiv om hur demokratin fungerar och hur partier agerar.
Spelar det roll för dig om pengar kommer från fackförbund, företag, lotterier eller små privata bidrag?
Centerpartiet
centerpartietCenterpartiet beskriver ofta finansiering som en mix av offentligt stöd och egna intäkter. Nyckeln är förtroende: väljaren ska kunna följa pengarnas väg och förstå villkor, motprestationer och beroenden. Riskerna uppstår när intäkter blir svåra att spåra, eller när finansiering skapar misstanke om påverkan.
Läs hela analysen
Centerpartiet beskriver ofta finansiering som en mix av offentligt stöd och egna intäkter. Nyckeln är förtroende: väljaren ska kunna följa pengarnas väg och förstå villkor, motprestationer och beroenden. Riskerna uppstår när intäkter blir svåra att spåra, eller när finansiering skapar misstanke om påverkan.
Kristdemokraterna
kristdemokraternaKristdemokraterna betonar ofta att partifinansiering ska vara begriplig, laglig och förtroendeskapande. Offentligt stöd kan vara en stabil bas, men det krävs tydlig redovisning av bidrag och intäkter för att undvika misstankar om otillbörlig påverkan. Kontroll och konsekvenser vid regelbrott är centralt för legitimiteten.
Läs hela analysen
Kristdemokraterna betonar ofta att partifinansiering ska vara begriplig, laglig och förtroendeskapande. Offentligt stöd kan vara en stabil bas, men det krävs tydlig redovisning av bidrag och intäkter för att undvika misstankar om otillbörlig påverkan. Kontroll och konsekvenser vid regelbrott är centralt för legitimiteten.
Liberalerna
liberalernaLiberalerna har ofta ett institutionsfokus: finansieringen ska stödja en fungerande demokratisk konkurrens. Offentligt stöd kan minska beroendet av enstaka givare, men kräver att bidrag, intäkter och eventuella sidostrukturer redovisas tydligt. Riskbedömningen handlar om transparens, inte bara totalsummor.
Läs hela analysen
Liberalerna har ofta ett institutionsfokus: finansieringen ska stödja en fungerande demokratisk konkurrens. Offentligt stöd kan minska beroendet av enstaka givare, men kräver att bidrag, intäkter och eventuella sidostrukturer redovisas tydligt. Riskbedömningen handlar om transparens, inte bara totalsummor.
Miljöpartiet
miljopartietMiljöpartiet betonar ofta att politiken inte ska bli en fråga om vem som har rikast sponsorer. En stabil offentlig bas kan vara bra, men avgörande är transparens: tydlig redovisning av bidrag, kampanjstöd och intäkter i närstående strukturer. Risktänk handlar om att förebygga dolda beroenden och stärka förtroendet.
Läs hela analysen
Miljöpartiet betonar ofta att politiken inte ska bli en fråga om vem som har rikast sponsorer. En stabil offentlig bas kan vara bra, men avgörande är transparens: tydlig redovisning av bidrag, kampanjstöd och intäkter i närstående strukturer. Risktänk handlar om att förebygga dolda beroenden och stärka förtroendet.
Moderaterna
moderaternaModeraterna betonar ofta ordning och uppföljning: finansieringen ska vara legitim och kunna granskas. Offentligt stöd kan ge stabilitet, men privata bidrag och andra intäkter kräver tydlig redovisning och kontroll för att undvika intressekonflikter. Förtroendefrågan löses med tydliga processer och konsekvenser vid avvikelser.
Läs hela analysen
Moderaterna betonar ofta ordning och uppföljning: finansieringen ska vara legitim och kunna granskas. Offentligt stöd kan ge stabilitet, men privata bidrag och andra intäkter kräver tydlig redovisning och kontroll för att undvika intressekonflikter. Förtroendefrågan löses med tydliga processer och konsekvenser vid avvikelser.
Socialdemokraterna
socialdemokraternaSocialdemokraterna lyfter ofta behovet av stabil och långsiktig finansiering för att kunna bedriva organisation och folkrörelsearbete. Offentligt stöd kan minska beroendet av privata intressen, men transparens är avgörande: intäkter, bidrag och sidoverksamheter behöver vara begripliga. Förtroendet stärks när det finns tydliga regler och lättillgänglig redovisning.
Läs hela analysen
Socialdemokraterna lyfter ofta behovet av stabil och långsiktig finansiering för att kunna bedriva organisation och folkrörelsearbete. Offentligt stöd kan minska beroendet av privata intressen, men transparens är avgörande: intäkter, bidrag och sidoverksamheter behöver vara begripliga. Förtroendet stärks när det finns tydliga regler och lättillgänglig redovisning.
Sverigedemokraterna
sverigedemokraternaSverigedemokraterna betonar ofta legitimitet och väljarnas möjlighet att granska. Offentligt stöd kan vara en bas, men bidrag och andra intäkter behöver vara transparenta och spårbara – annars riskerar det att bli en förtroendekris. Risktänk: minimera gråzoner och säkerställ att regelverket är begripligt och efterlevs.
Läs hela analysen
Sverigedemokraterna betonar ofta legitimitet och väljarnas möjlighet att granska. Offentligt stöd kan vara en bas, men bidrag och andra intäkter behöver vara transparenta och spårbara – annars riskerar det att bli en förtroendekris. Risktänk: minimera gråzoner och säkerställ att regelverket är begripligt och efterlevs.
Vänsterpartiet
vansterpartietVänsterpartiet betonar ofta att politiskt inflytande inte ska följa ekonomisk styrka. Därför är transparens kring bidrag, intäkter och närstående verksamheter centralt, och offentlig finansiering ses ofta som en motvikt mot kapitalinflytande. Rättvisa i finansieringen handlar om att minska strukturella fördelar för redan stora och resursstarka aktörer.
Läs hela analysen
Vänsterpartiet betonar ofta att politiskt inflytande inte ska följa ekonomisk styrka. Därför är transparens kring bidrag, intäkter och närstående verksamheter centralt, och offentlig finansiering ses ofta som en motvikt mot kapitalinflytande. Rättvisa i finansieringen handlar om att minska strukturella fördelar för redan stora och resursstarka aktörer.
Data och normfrågor
Kombinera finansiering, koalitioner och beteende med dina värderingar.
Finansiering & spelplanen
Lotterier, offentligt stöd och medlemsavgifter – hur påverkar finansieringen spelplanen?
Läs om partifinansKoalitioner & scenarier
Berättar partierna om samarbeten innan eller efter valet? Se historik och scenarier.
Utforska koalitionerTonläge & sociala medier
Vilken roll spelar sarkasm, hårda angrepp och desinformation i valrörelsen?
Läs mer i Lär digMetod & felmarginal
Hur tolkar du opinionsmätningar, PSU och skillnader mellan valresultat och opinion?
Se metod och felmarginalTräna källkritiken
Förstå felmarginaler, skillnaden mellan opinion och valresultat och hur riksdagen arbetar.
Fler verktyg att utforska
Fördjupa dig i specifika områden eller rapportera fel du hittat.