Fakta eller känslor i politiken

Vill ha balans: fakta som grund, känsla som igenkänning. Förklaringar ska vara konkreta och vardagsnära.

Värde och känsla kan bära budskap, men måste förankras i fakta. Risk annars att det upplevs som moraliserande.

Betonar fakta, källor och transparens. Känsla får finnas, men budskapet ska tåla granskning och följas upp.

Kan använda starkt framtids- och värdenarrativ, men vinner på att koppla känsla till tydliga data och konsekvensbeskrivningar.

Fokus på mätbarhet och saklighet: fakta ska styra. Känslobudskap används bäst som stöd – inte som ersättning för plan.

Helhetstänk: fakta om system och effekter, kombinerat med trygghetsnarrativ. Balans krävs för trovärdighet.

Risk att känsloladdning tar över. Bäst när man prioriterar saklighet, tydliga underlag och minskar retorikglappet.

Känsla kring rättvisa och konsekvenser för människor, men behöver fakta och finansiering för att inte bli retorik utan leverans.