Blockpolitik eller blocköverskridande samarbete

Öppen för blocköverskridande sakpolitik, särskilt lokalt. Blocklogik får inte bli viktigare än praktiska lösningar och ansvar.

Kan trivas i block för stabilitet, men vill se tydlig värdegrund och ansvar. Blocköverskridande är möjligt om spelreglerna är klara.

Vill hålla fokus på reformagenda snarare än blockidentitet. Block kan fungera, men blocköverskridande uppgörelser kan vara nödvändiga för långsiktighet.

Gärna blocköverskridande där klimat och hållbarhet får bred majoritet. Blocklogik riskerar att låsa fast nödvändiga reformer.

Blockpolitik kan ge tydlighet och styrbarhet. Blocköverskridande kan vara bra i stora systemfrågor, men får inte urholka mandat och ansvar.

Ser värde i stabila block, men kan också söka breda överenskommelser för legitimitet. Viktigt att kompromisser blir begripliga.

Kan utnyttja blockkonflikter, men riskerar att bli isolerade. För resultat krävs tydliga samarbeten och mindre positionsspel.

Föredrar sakpolitik och tydliga prioriteringar. Blocköverskridande kan vara okej om det stärker välfärd och jämlikhet, men inte om det blir urvattning.