Individens frihet eller kollektiva lösningar
Hur viktigt är det för dig att politiken fokuserar på individens ansvar – jämfört med gemensamma trygghetssystem?
Hur partierna hanterar detta
Saklig genomgång per parti med länkar till fördjupning.
Centerpartiet
centerpartietVill landa i balans: individens frihet och ansvar, men med gemensamma system som funkar i vardagen – särskilt lokalt. Praktisk politik före renlärighet.
Läs hela analysen
Vill landa i balans: individens frihet och ansvar, men med gemensamma system som funkar i vardagen – särskilt lokalt. Praktisk politik före renlärighet.
Kristdemokraterna
kristdemokraternaBetonar värdegrund och ansvar: individen och familjen står i centrum, men trygghetssystem ska bära när livet krisar. Kollektiva lösningar ska vara människonära.
Läs hela analysen
Betonar värdegrund och ansvar: individen och familjen står i centrum, men trygghetssystem ska bära när livet krisar. Kollektiva lösningar ska vara människonära.
Liberalerna
liberalernaLyfter individens fri- och rättigheter: stark rättsstat och tydliga spelregler. Kollektiva system ska finnas, men vara transparenta, effektiva och inte begränsa friheten i onödan.
Läs hela analysen
Lyfter individens fri- och rättigheter: stark rättsstat och tydliga spelregler. Kollektiva system ska finnas, men vara transparenta, effektiva och inte begränsa friheten i onödan.
Miljöpartiet
miljopartietBetonar gemensamt ansvar: kollektiva lösningar behövs för klimat, välfärd och rättvisa. Individens frihet stärks när systemen är hållbara och transparenta.
Läs hela analysen
Betonar gemensamt ansvar: kollektiva lösningar behövs för klimat, välfärd och rättvisa. Individens frihet stärks när systemen är hållbara och transparenta.
Moderaterna
moderaternaFokus på individansvar och valfrihet: staten ska skapa ramar, inte styra detaljer. Kollektiva lösningar behövs, men ska vara strama, uppföljningsbara och leverera resultat.
Läs hela analysen
Fokus på individansvar och valfrihet: staten ska skapa ramar, inte styra detaljer. Kollektiva lösningar behövs, men ska vara strama, uppföljningsbara och leverera resultat.
Socialdemokraterna
socialdemokraternaLyfter kollektiva lösningar och jämlikhet: stark välfärd och gemensamma investeringar. Individens möjligheter ses som något som byggs av trygghetssystem och ordnad styrning.
Läs hela analysen
Lyfter kollektiva lösningar och jämlikhet: stark välfärd och gemensamma investeringar. Individens möjligheter ses som något som byggs av trygghetssystem och ordnad styrning.
Sverigedemokraterna
sverigedemokraternaBetonar gemenskap och ordning: vill ha ramar som håller ihop samhället. Individens ansvar väger tungt, men kollektiva system ska vara tydliga och inte upplevas utnyttjas.
Läs hela analysen
Betonar gemenskap och ordning: vill ha ramar som håller ihop samhället. Individens ansvar väger tungt, men kollektiva system ska vara tydliga och inte upplevas utnyttjas.
Vänsterpartiet
vansterpartietFokus på kollektiva lösningar och maktbalans: stark välfärd och omfördelning för att minska klyftor. Individens frihet ses som beroende av reell trygghet och jämlika villkor.
Läs hela analysen
Fokus på kollektiva lösningar och maktbalans: stark välfärd och omfördelning för att minska klyftor. Individens frihet ses som beroende av reell trygghet och jämlika villkor.
Senast uppdaterad
5 januari 2026
Datakälla
Opinionsvalet redaktionell analys